Dekorativní pozadí stránky

Lekce dodržování autorských práv v architektuře

Lekce dodržování autorských práv v architektuře

Long story short – za přispění HAVEL & PARTNERS soud ve věci autorských práv vydal předběžné opatření, benzínka v Libni musela zakrýt střechu a pověsit nápisy, že architekti z Atelieru SAD k této stavbě neudělili licenci. Spor nakonec vyřešilo mimosoudní vyrovnání ve prospěch autorů původního návrhu.

V Atelieru SAD nyní využívají pro ochranu svých architektonických návrhů či vizualizací on-line nástroj Certoo. Hned v začátku práce si pořídí jednoduchý důkaz autorství. Za pár minut tak mají v ruce důkaz, že v daný okamžik nahráli soubor se svým unikátním architektonickým návrhem do neprolomitelného blockchainu. Díky staženému certifikátu pak kdykoli dokáží, že jsou vlastníky souboru a jeho obsahu. Navíc jsou zde jejich díla natrvalo chráněna a uložena ke stažení. Mají tak pro případy plagiátorství vždy po ruce důkaz, že jsou autorem.

Více o celém případu „zkopírované benzinky“ i o Certoo se dozvíte z článku v magazínu Architect +.

Zdroje článku

Související články
Jak chránit digitální produkty proti padělkům?
Radek Riedl, Lucie Šímová

Jak chránit digitální produkty proti padělkům?

Prodej a šíření padělků a neoprávněný přístup k originálním produktům je rostoucí problém, se kterým se potýkají značky napříč odvětvími. Zdaleka nejde jen o dovoz „fejkových“ kabelek a prodej napodobenin obrazů vydávaných za originály slavných mistrů. EUIPO na platformě ACAPT (Anti-Counterfeiting a
Fajfka nebo pruhy, to je oč tu běží...
Karolína Steinerová, Jan Šturm

Fajfka nebo pruhy, to je oč tu běží...

A zase ten adidas… Co si budeme namlouvat, pruhy zkrátka táhnou. Ale! Kdy je užití pruhovaného vzoru konkurencí ještě pořád fér a kdy už ne? A co když k pruhům přidáme jinou slavnou ochrannou známku? Třeba fajfku společnosti Nike? Mění se tím něco? Přinášíme Vám další zajímavé rozhodnutí, tentokrát